2026年2月28日、米国とイスラエルはイランに対する軍事行動「エピック・フューリー作戦」を開始し、国際社会から批判が高まっている。トランプ政権の「差し迫った脅威」に基づく開戦は、法的根拠に疑問が呈されており、日本政府は同盟国側に立つ必要性を認識している。特にエネルギー安全保障や日米同盟の維持が、日本の国家存続に関わる重要課題となっている。国内では米国の行動に対する反発も強まっており、今後の日本の選択が国家戦略に大きな影響を与えることが懸念されている。
2026年2月28日に発動された米国とイスラエルの共同軍事行動「オペレーション・エピック・フューリー」は、イランの中枢指導部に対する前代未聞の攻撃を伴い、米国内での政治的混乱を引き起こした。この作戦は成功したものの、その後の政治的「出口戦略」に関しては専門家間で激しい議論が存在する。特に、革命防衛隊（IRGC）の台頭や、反体制派の分断、核資産の漏洩リスクが懸念されている。地域経済への影響や難民危機も深刻であり、米国の戦略的想像力の欠如が主要なリスクとして浮き彫りになっている。
ヨーゼフ・シュンペーターの1942年の著作『資本主義・社会主義・民主主義』は、現代の日本、米国、欧州の経済的停滞と衰退を理解するための重要な視点を提供します。シュンペーターは、資本主義が成功によって自己崩壊へと導かれる過程、特に「創造的破壊」の機能不全を示唆しています。起業家の役割の変化や、規制の過剰による革新の阻害、ゾンビ企業の延命といった現象が、各地域の経済の動態を衰退させています。再び創造的破壊を促進するためには、淘汰の受容、起業家精神の復権、規制のパラダイムシフトが不可欠です。
現代の自由民主主義と市場資本主義は深刻な緊張にある。マーティン・ウルフの『民主的資本主義の危機』では、この二つが共生する一方で相互に破壊し合う「離婚」の危機を警告している。特に「プルト・ポピュリズム」はその顕れであり、トランプ氏はこれを体現する指導者とされる。この政治現象は、中間層の衰退と経済的不平等が背景にあり、富裕層の利益を追求する政策が一般市民の支持を得るために文化的な対立を強調することから生じている。これに対抗するためには市民意識と経済システムの見直しが求められている。
資本主義と民主主義はかつて共生関係にあり、経済的自由と政治的平等を実現していた。しかし、21世紀に入り格差拡大や政治的極化が進み、両者の機能は危機に直面している。 neoliberalismの台頭は市場の自由を優先し、民主主義を脅かす変化をもたらした。また、技術革新が労働市場や情報の非対称性を生み出し、不平等を加速させている。解決策として「参加型社会主義」や「公益資本主義」の提案がなされており、民主主義の復活が求められている。
2025年の「ライジング・ライオン作戦」を契機に、イランの十二イマーム派は歴史的危機に直面している。イランは経済崩壊と内部抗議に苦しみ、国家権力と神権政治の統一が脅かされている。信者の間で宗教からの脱却や国家との分離が支持され、次世代の権威システムへの移行が模索される。ナジャフへの権威の移動は、宗教的自主性の復活を促進しており、イランのシーア派の在り方を再定義する契機となる可能性がある。将来は世俗的な政府設立や宗教的権威の脱政治化が見込まれ、革新が予想される。
2026年2月28日、米国とイスラエルがイランに対して実施した「オペレーション・エピック・フューリー」により、イランの最高指導者ハメイニが死亡。この出来事は中東のみならず、北京やモスクワに大きな影響を及ぼした。ロシアは米国の行動を国際法違反とし、外交交渉の無意味さを再確認。一方、中国は慎重に対応しつつ、経済的利益に基づく戦略を模索。イランの国家体制が崩壊するリスクを警戒する中、ロシアと中国はそれぞれ異なるが協調的な対応を取っている。
2026年の国際情勢は、米国主導の一極体制から多元的秩序への移行が進む中、高市早苗政権の誕生により、日本は自立した主権国家としての新たな役割を模索している。ジョン・ミアシャイマーの「攻撃的現実主義」と対比し、本提言は米国の衰退を新たな秩序の構築の機会と捉え、日本が和解と多元的な秩序の形成を先導すべきだと主張する。日本はグローバル・パブリック・グッズの維持に寄与し、対立を超えた橋渡し役となることが期待されている。
アメリカ合衆国の「パックス・アメリカーナ」の衰退は、外部の挑戦や内部の矛盾により加速している。この状況は日本にとって「従属からの脱却」と「真の独立」の機会となる可能性がある。トランプの再登板は、アメリカの国際的役割を変え、加速主義的なアプローチに基づく政策を推進している。日本はアメリカとの依存関係を見直し、多国間主義に基づく独自の立場を構築することで、アジアと世界の安定に寄与することが求められている。新しい時代を迎えるチャンスが到来している。
第1章では、現代の戦争の形態が情報や思考への介入を重視する認知戦に変化していることを解説。NATOや米国、イスラエルが「脳」を第6の戦域として認識し、人間の意思決定を操作することを目的としている。続く章では、イランとの対立における情報操作や、AIを駆使したデジタルプロパガンダが展開され、両国が互いの内部を攪乱する様子が描写されている。また、米国はCIAを通じてイラン国内に認知的アプローチを強化し、技術的優位性が相手に心理的圧迫を与える様子が示される。最終的には、情報リテラシーの重要性と、認知戦の防御策が強調されている。
ポリコレが目指す「弱者保護」や「公正」が、一部の人々にとって「強制的で不透明な権力の行使」と映るとき、その反作用としての陰謀論は必然的に供給される。陰謀論は、不確実で息苦しい現代社会において、疎外された個人に「秩序」と「意味」、そして「敵」を与えることで、実存的な安定を提供してしまっている 。
最高指導者アヤトラ・アリ・ハメイニ率いるイスラム体制の転覆を最終目標として掲げているが、地政学リスク分析の観点からは、この戦争が短期間で終結し、かつ米国の望む形で成功を収める可能性は極めて低いと断ぜざるを得ない。戦争を開始することは政治的決断一つで可能であるが、それを望ましい形で終わらせることは、2003年のイラク戦争や20年に及んだアフガニスタン紛争の教訓が示す通り、極めて困難である。